la parola impossibile non esiste

Sto, come dicevo, impostando la Timetable per studiare e beh...stavo cercando delle cose che mi mancavano di matematica visto che i miei libri sono vecchi e partono dalle equazioni. Ma siccome la matematica parte da 0 e non è come beatiful che sai come funzia anche alla puntata 1254, mi stavo cercando un pò di dispense per studiare. E cosa trovo come unico materiale utile? Un corso pretest di una ex di mio padre che ha giocato un ruolo molto determinante nella mia vita.

ARGHHH comunque le ho scritto una mail.

Bene eccomi qui. Fra poco vado a votare. A ritirare la panoramica delle arcate dentarie ed a prendere le cartucce della stampante.

Ho deciso di rifare il mio sito e rifarlo con la grafica. Penso che tutti abbiano cominciato da qualche parte e beh i miei lavori non siano malaccio e con il tempo metterò quelli migliori ovviamente scartando quelli peggiori.

bene a presto

Dunque, eccomi qui, visto che per fare le dispense di storia dell'arte dovrò studiare quel periodo ho deciso che inizio a studiare da domani. Quindi seguendo il consiglio della fida Claryssa debbo fare la timetable.

La cosa più pesante è matematica, debbo cominciare dall'inizio dell'algebra perchè non ricordo più un cazzo e quindi sarà ben pesante. Poi viene fisica che nel trattato di Eligio Perucca si basa principalmente su basi algebriche ed inifine storia dell'arte e dell'architettura.

Da domani potrete trovare nel download la dispensa di arte 3 e quella 2.1. Poi quando avrò finito di studiare farò le dispense di arte 1.2 e 2.2.

Benone a presto

Che palle, come potete leggere dal titolo, ieri mi stavo appropinquando a finire di raccogliere i testi della dispensa Arte 2 ed ho scoperto che anche questa è incompleta. Sto quindi pensando seriamente di scrivere e selezionare le opere sia della parte 2.2 che della parte 1.2.

Ovvero:
Dall'arte Etrusca al gotico per la 1.2 e dal rinascimento maturo al barocco per la parte 2.2.

Nel forum c'è un bel casino, continuano a rompere le palle certi spammoni ideologicizzati, che scrivono cose risapute e si incazzano definendoci nazifascisti perchè ai loro insulti rispondiamo per le rime.

Ultimamente è saltato fuori un certo utente chiamato Sante Caserio ( http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sante_Caserio ) che prima ha fatto una presentazione di stampo politico e poi ha detto infine che è un grafico.

Ora sono andata a vedermi informazioni su questo personaggio e non riesco a capire come un'anarchico possa appoggiarsi così facilmente ad una parte politica che vede nello stato e non nell'uomo la prioritaria importanza. L'uomo al servizio dello stato in nome della collettività e non lo stato al servizio dell'uomo in nome della libertà.

In realtà penso che nei giovani si sia fatta moltissima confusione tra anarchia e comunismo e l'unione di queste due correnti ideologiche all'interno della sinistra.

Perchè in realtà l'anarchia aborre ogni tipo di regola, ogni tipo di legge, e quindi ogni tipo di dottrina ideologica. Aborre la chiesa. L'anarchia è la mancanza di regole per favorire la totale autodeterminazione dell'uomo. Ed ovviamente ha il lato negativo della legge di più forte. Ovvero che il più arrogante e il più forte ha la meglio sul più debole e il più remissivo.

Ora io mi chiedo se questa, la nostra, democrazia, veramente protegge dal lato negativo dell'anarchia ovvero la legge del più forte. No, non lo protegge. Di fatto la natura si basa sulla legge evolutiva della conservazione della specie. E vale a dire che essendo noi animali dotati di intelligenza e sentimenti (più degli altri animali aggiungo io) questo non toglie che siamo animali e che sottostiamo a questa legge.

La nostra (specifico perchè è bene specificarlo) democrazia che non è basata su basi sociali meritocratiche, stravolge questa legge. Perchè la legge del più forte oggi si può anche declinare anche nel più preparato e nel più intelligente, nel più bravo, oltre che il più ricco ed il più potente. Questi ultimi però in una democrazia basata sulla meritocrazia dipendono appunto dalle prime qualità. Ovvero che uno diventa ricco e potente perchè intelligente e preparato, cosa che però in questa Nostra democrazia, che non è basata sulla meritocrazia non succede.

Si ha quindi una falsificazione della legge naturale poichè la democrazia in realtà non protegge assolutamente il più debole dal più forte nell'accezione negativa del termine.

Per questo l'anarchico è un liberale integralista. Laddove il liberalismo prevede uno stato presente ma al servizio del cittadino e l'anarchia no.

Sul forum di lavori creativi mi accorgo di non avere più credibilità, non so ma dalla pubblicazione del mio sito ed i miei lavori, e la stroncatura intervenuta poi, ha tolto al ruolo che io avevo anche quella credibilità come persona che penso non c'entra nulla con la mia professionalità.

Sono francamente stanca di questo buonismo di merda, questa ipocrisia e questo pregiudizio di merda. Io sono una persona trasparente, non ho paura delle critiche e non ho paura di mettermi in gioco. Le critiche sono state costruttive e mi hanno aiutato tanto, perchè mi hanno fatto capire la mia strada e mi hanno costretto a prendere una decisione. Importante. Ora non capisco come mai come persona ho perso la credibilità. Anche perchè la sottoscritta non s'adegua, ed è pure di destra. E allora giù mazzate.

Come al solito invidia e pregiudizio.

Sono stanca e triste e così non si può continuare a vivere.